tag:blogger.com,1999:blog-5613080276267770775.post8683615613480686718..comments2024-03-24T20:49:33.433+02:00Comments on Кровля и фасады: Рациональное строительствоPavlo Martyniukhttp://www.blogger.com/profile/17625357047632866386noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5613080276267770775.post-5474289597455361432018-01-10T12:52:35.981+02:002018-01-10T12:52:35.981+02:00Да, бывают случаи и последнее время их много. Но п...Да, бывают случаи и последнее время их много. Но потом если что - кого искать? ГИП подписывает проект, а если там нет изменений - то виновен тот, кто это допустил (заказчик в большинстве случаев).<br /><br />Я больше предпочитаю однопролетную схему. Зачастую профнастил несет необходимую нагрузку в однопролетной. Многопролетную использую в тех случаях, когда профнастил не несет нагрузку, а увеличение его толщины экономично невыгодно по сравнению с более тонким в многопролетной.<br />Всегда ищу "золотую средину": несущая способность + минимальная стоимость.Pavlo Martyniukhttps://www.blogger.com/profile/17625357047632866386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613080276267770775.post-24730077383688513672018-01-10T09:41:53.973+02:002018-01-10T09:41:53.973+02:00Спасибо, теперь понятно, иногда бывают случаю, что...Спасибо, теперь понятно, иногда бывают случаю, что ГИПа не ставят в известность и меняют расчетные схемы, часто это бывает для несущих листов. А вы что больше предпочитаете для Т-130/153, однопролетную схему или многопролетную схему опирания?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613080276267770775.post-8872232011710003362018-01-09T15:21:02.521+02:002018-01-09T15:21:02.521+02:00Я всего лишь уменьшил вес прогонов, которые несут ...Я всего лишь уменьшил вес прогонов, которые несут балки Б1. Главный проектировщик согласовал изменения, объект уже построен.Pavlo Martyniukhttps://www.blogger.com/profile/17625357047632866386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613080276267770775.post-22764715498255753422018-01-09T12:21:59.704+02:002018-01-09T12:21:59.704+02:00Уважаемый Павел, а Вы не рассматривали вариант, чт...Уважаемый Павел, а Вы не рассматривали вариант, что балки Б1 не рассчитаны на измененные нагрузки, который произошли из-за замены.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613080276267770775.post-60296583098154264672017-08-31T07:54:34.715+03:002017-08-31T07:54:34.715+03:00В данном проекте тонкостенные заложили проектировщ...В данном проекте тонкостенные заложили проектировщики, я всего лишь уменьшил металлоемкость.<br />Открываю карты: вместо однопролетной схемы, сделал 2-х пролетную и получил толщину профиля не 3,0мм, а 2,0мм. Получил разницу 350кг, а учитывая стоимость тонкостенных профилей - это не мало.<br />Призыв был делать свою работу хорошо и запасы в проекте использовать согласно норм и разумных пределов. Будь-то тонкостенный профиль или же горячий прокат. Например, в качестве кровельного прогона проходит швеллер 16, а в проект закладывают 18, а иногда и 20. Я понимаю, перестраховка, но за это кто-то должен заплатить (заказчик).<br />Pavlo Martyniukhttps://www.blogger.com/profile/17625357047632866386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613080276267770775.post-85222918798867401812017-08-31T07:15:06.289+03:002017-08-31T07:15:06.289+03:00Ээээ.. из заметки совсем не понятно, что на что Вы...Ээээ.. из заметки совсем не понятно, что на что Вы заменили и как изменили схему для экономии.<br />Все что я понял из заметки, так это призыв использовать тонкостенные профили, при этом призыв не обоснован цифрами и фактами.Boxahttps://www.blogger.com/profile/12511008469641002690noreply@blogger.com