Какой утеплитель лучше и эффективнее? Сравнение утеплителей

Современный тренд наружного утепления стен для частных и многоквартирных домов требует от домовладельцев принятия решения о выборе типа утеплителя для этого процесса. В большинстве случаев такой выбор основывается на предложениях фирмы-подрядчика, которые будут выполнять работы или советах соседей и друзей, который уже прошли данный этап. К сожалению, большинство фирм, выполняющих работы по утеплению предлагают не тот вариант, который будет лучше для заказчика, а тот, на котором можно больше заработать. А рекомендации соседей или друзей основываются лишь на их личном опыте, который часто не является оптимальным с точки зрения выбора правильной системы утепления, так как в процессе принятия решения нужно учитывать множество факторов, которые будут зависеть, например, от материала и толщины стены, неровностей стен, ветровой нагрузки и т.д..

Все типы утеплителей, которые сегодня применяют для ограждающих конструкций домов можно разделить на следующие группы:

• минеральная вата;
• экструдированный пенополистирол; 
• пенопласт;
• пеностекло;
• напыляемая теплоизоляция;
• эффективная высокопористая теплоизоляция.
  

Доля применения разной тепловой изоляции в зависимости от типа зданий в странах СНГ имеет значительные различия. Так для новых жилых и административных зданий доля минеральной ваты составляет до 80%, второе место занимает экструдированный пенополистирол 15%, остальные 5% приходятся на другие виды. Для старых многоквартирных домов, а также частных домовладений эта доля значительно отличается. До 60% занимает экструдированный пенополистирол и пенопласт, 30% минеральная базальтовая вата и 10% приходится на другие изоляции. Такое перераспределение объясняется в первую очередь желанием частных домовладельцев сэкономить на этом процессе, выбрав более дешевый вариант.

Сравним приведенные утеплители по основному показателю – теплопроводности:

• минеральная вата – 0,045 Вт/м*К;
• экструдированный пенополистирол – 0,028 Вт/м*К;
• пенопласт – 0,034 Вт/м*К;
• пеностекло – 0,052 Вт/м*К;
• напыляемая теплоизоляция – 0,025 Вт/м*К;
• эффективная высокопористая теплоизоляция – 0,017 Вт/м*К.
  

Сравнение утеплителей по теплопроводности, показывает, что наиболее эффективным по этому показателю является высокопористая теплоизоляция на основе аэрогелей, которая в 2 раза эффективнее пенопласта и в 2,5 раза эффективнее минеральной ваты.

Теперь сравним тепловую изоляцию по цене:

• минеральная вата под вентфасад (плотность 80кг/м.куб) толщина 100мм – 6$ м.кв.;
• минеральная вата под штукатурный фасад (плотность 130 кг/м.куб) толщина 100 мм – 6$ м.кв.;
• экструдированный пенополистирол толщина 50 мм – 4,5$ м.кв.;
• пенопласт толщиной 50 мм – 2,5$ м.кв.;
• пеностекло толщиной 120 мм – 13$ м.кв.;
• напыляемая изоляция толщиной 30 мм – 5$ м.кв.;
• эффективная высокопористая изоляция толщиной 10 мм – 70$ м.кв.
  

Сравнение по стоимости показывает, что утеплитель с наименьшей теплопроводностью значительно дороже других видов, поэтому целесообразность его применения ограничена лишь участками, где применение другой теплоизоляции невозможно.

Сравним утеплители по сложности и цене монтажа, исходя их 10-ти бальной шкалы, где 10-ть наибольшая сложность и цена монтажа и 1 наименьшая сложность монтажа и цена:

• минеральная вата – 7 баллов;
• экструдированный пенополистирол – 5 баллов;
• пенопласт – 5 баллов;
• пеностекло – 10 баллов;
• напыляемая теплоизоляция – 8 баллов;
• эффективная высокопористая теплоизоляция – 1 балл.
  

Рулонный тип высокопористой изоляции, ее небольшая толщина, а также вес позволяют быстро и недорого ее смонтировать, кроме того, она не требует дополнительных материалов (например, ветрозащитной пленки) или специальной схемы крепления.

Сравним тепловую изоляцию по сроку службы:

• минеральная вата – 20-30 лет;
• экструдированный пенополистирол –15-20;
• пенопласт – 10-15 лет;
• пеностекло – 100 лет;
• напыляемая теплоизоляция – 20-25 лет;
• эффективная высокопористая теплоизоляция – 20-25 лет.
  

Наиболее долговечным утеплителем является пеностекло, которое устойчиво к воздействию окружающей среды, не имеет в составе органических соединений и твердое по структуре, что предотвращает его выветривание или механическое разрушение.

Сравним утеплители по экологичности:

• минеральная вата - экологически чистая изготовлена на основе базальта;
• экструдированный пенополистирол – изготовлен на основе химических соединений, условно экологичный при применении для наружного утепления;
• пенопласт – имеет в составе химические летучие соединения, не рекомендован для утепления внутри помещений и продолжительного контакта с людьми;
• пеностекло - экологически чистый, на основе стеклянной крошки;
• напыляемая теплоизоляция – имеет в составе летучие химические соединения, особенно опасна в процессе нанесения, требует особых мер предосторожности и проветривания помещения в течении длительного времени, рекомендуется для наружного утепления;
• эффективная высокопористая теплоизоляция – условно экологичная, изготавливается из вспененного полиэтилена, который химически нейтрален.
  

Наиболее безопасными с точки зрения выделения различных химических веществ являются минеральная вата и пеностекло, хотя для наружного применения подходят все указанные типы утеплителей.

Сравним утеплители по горючести:

• минеральная вата – не горюча;
• экструдированный пенополистирол - класс горючести Г3-Г4;
• пенопласт – высокая горючесть, запрещен при утеплении выше 2-го этажа;
• пеностекло – не горюч;
• напыляемая теплоизоляция – класс горючести Г3-Г4;
• эффективная высокопористая теплоизоляция – класс горючести Г1-Г2.
  

С точки зрения пожарной безопасности самыми безопасными являются минеральная вата и пеностекло, которые имеют класс горючести НГ, остальные виды утеплителей горючи или даже высокогорючи, как в случае с пенопластом.
Часто в процессе нового строительства или ремонта возникает вопрос комплексной теплоизоляции, которая включает в себя не только стены, но и кровлю, полы, коммуникации. Кроме того учитывается и вид наружной отделки (штукатурка, вентфасад и т.д.).

Сравним тепловую изоляцию по универсальности применения:

• минеральная вата – наружные и внутренние стены, полы, кровля, трубопроводы. Под штукатурку и вентфасад;
• экструдированный пенополистирол – наружные и внутренние стены, полы, кровля. Под штукатурку и вентфасад;
• пенопласт – наружные стены, под штукатурку;
• пеностекло – цоколь, наружные стены, эксплуатируемая кровля, подвальные помещения;
• напыляемая теплоизоляция – наружные стены, откосы, кровля, полы, цоколь, трубопроводы;
• эффективная высокопористая теплоизоляция – откосы, трубопроводы, внутренние стены.
  

Наиболее универсальной по применению является минеральная вата, которая за счет разнообразия видов по толщине и плотности применяется для различных вариантов утепления.

Кроме перечисленных характеристик нужно при сравнении утеплителей также учитывать способность пропускать влагу "дышать". Например, экструдированный пенополистирол, который часто применяют при утеплении домов имеет практически нулевое водопоглощение, что приводит к появлению точки росы в толще стены здания и постепенному ее разрушению. В таком случае более предпочтительным является применение минеральной базальтовой ваты.
Анализируя сравнительные характеристики утеплителей для наружного утепления стен можно сделать вывод, что наиболее оптимальным с точки зрения качества и эффективности является минеральная базальтовая вата, которая прекрасно подходит под отделку штукатуркой и вентфасад, негорюча, имеет большой срок эксплуатации, пропускает влагу, относительно недорогая.
Применение других видов утеплителей также имеет целесообразность, но при этом нужно ориентироваться под конкретные условия. Если нужно утеплить и гидроизолировать цоколь, то однозначно выбор за пеностеклом, бюджетное утепление – экструдированный пенополистирол или пенопласт, утепление трубопроводов – вспененный полиэтилен или напыляемая жидкая теплоизоляция.

Источник: facady.com